Nombre de connexions E-Mail Statistiques du site
Bio

lundi 30 mai 2022
Nombre de visites : 66

Cinéma - Top Gun Maverick

Un bon ptit film qui fait le job. On ne retrouve pas le ton du premier. Mais les images sont belles. Le scenario est très faible, les situations sont convenues et attendues. Mème l’intervention final est un simple Deux Ex Machina téléphoné depuis très loin...

Un bon point de faire revenir Val Kilmer en intégrant ses graves problèmes de santé dans le scénario. Un bel hommage dont la mort dans le film prend a contre pied la bande annonce ou on savait qu’il y aurait un pilote mort, brillant...

Maintenant, les incohérences techniques :
- pourquoi ne pas utiliser un avion furtif (dans le film, on ne prend pas le F35 parce qu’il y a un brouillage GPS !!! Le F35 est bien fragile)
- il y a une attaque par saturation avec des missiles de croisière, pourquoi ne pas les utiliser contre la cible ?
- pourquoi ne pas utiliser plus de biplaces, pour avoir plus de chance sur le guidage laser ?
- pourquoi 4 appareils, si on veut être sur de pouvoir détruire la cible
- pourquoi une attaque en piqué alors les armes à guidage laser sont faites pour être larguée en palier
- pourquoi utiliser des flares (anti infra rouge) contre des missiles à guidage radar (qui se leurrent avec des ECM ou des shaffs). C’est vrai que c’est plus cinématographique et que le public associe plus facilement le largage de leurre infrarouge à du brouillage..
- pourquoi ne pas avoir de mission SEAD et ça tombe bien, y a un F18 spécialement fait pour ça...
- le Darkstar, l’avion du début a un cockpit bizarre : pas de vue frontale via un hublot alors qu’il y en a sur les cotés.. Pas pratique pour se poser avec ça...
- s’éjecter à mach 10, on espère qu’il y avait une cabine éjectable...
- l’avionique est toujours aussi pauvre, elle n’a pas changée depuis le premier film, les méchants ont toujours un HUD rouge...
- etc ...

Beaucoup d’images en cockpit sont en très gros plan, faut bien voir le visage des acteurs sous facteur de charge. D’ailleurs , ce facteur de charge est incohérent : il faut un rayon de 1 km à 600 nœuds sous 9G, bref, ça passe pas dans le canyon...
Je pense que ce film est sorti trop tard : comment faire la différence entre des images réelles et de la 3d (qui est très bonne maintenant).

Ça peut ressembler à du pinaillage, mais ça me sort complètement du film...

Et que penser de l’attaque qui est une redite de l’attaque de l’étoile noire de Star Wars ...

Bref, de belles images mais pas plus...




Répondre à cet article